思源笔记与obsidian使用对比感受

缘由

之前使用过notion，对他的排版及结构很满意，由于网络问题，加载笔记较卡体验不佳，上传的附件也有大小限制，故放弃，转试了下国产山寨软件“wolai”
这是我用过最恶心的软件之一。刚开始还行，随着时间的推移和使用黏性的增加，越来越多基础的功能需要会员，现在已经发展到没会员基本没法使用的地步，除非你想体验吃*的感觉。当然你可以充值，但更严重的是用户的隐私性无法得到保障，老板下场和网友对线。我在不公开的私人笔记中上传了一些医学生常用的人体图，后账号被永封了。官方的解释是人工复核的。我就不理解为什么不公开不分享的私人笔记也要人工审查呢，最后想导出所有笔记，发现批量导出要会员了，无法导出。呵。。

然后是使用的七八年的印象笔记，广告原来越多，编辑体验却止步不前，富文本排版体验极差，想转移笔记，印象笔记新版本已把导出格式从enex改位notes，导致导出迁移工具不适用，还好旧版软件还能使用，赶紧下载旧版导出了所有笔记。
至此我不想再信任国内的云端笔记软件。
我开始关注logsqe、obsidian、思源笔记等双链本地知识管理软件。经过对比我还是先使用了思源。
2023-03-06补充:wolai已被钉钉收购，估计能有所改观

本地储存+加密同步

流畅度远高于云端笔记，数据主动权始终在自己手中，软件开源不用担心倒闭或背刺，加密后上传云端多端同步，不用担心隐私和审查问题，本地功能全免费，排版体验不输notion同时又支持导出Markdown通用性强，可以说是满足了我所有需求。同时支持docker部署在服务器，随时随地可以用浏览器访问笔记。


目前同步有多种方式，

1.购买官方云盘服务，这也是唯一收费项目，属于是又贵又小了。
2.使用手机伺服功能，将手机作为服务器随身携带，通过局域网在电脑浏览器访问手机上的笔记
3.使用第三方同步，我目前用的就是七牛云的免费永久10g空间。实测很好用同步没任何问题，10g要是不够扩容也挺便宜，毕竟官方才8g，但是需要注意的是流量是要按3毛/1GB收费的，每个月需要几块钱，实测cloudflare R2的免费额度基本是够个人用的速度也不错。
设置教程点此

4.使用docker部署在vps访问入口或nas，可惜我的海外廉价vps网速太慢，磁盘空间也不足，就没使用了。
5.物理手段同步，如通过u盘移动，word传统用户的最爱。
目前用的还是很满意，写了个bat将我之前爬虫收集的几千个txt批量转为md格式导入了笔记本，导入整合各种私藏图片视频打造个人数字花园

编辑理念

思源笔记与obsidian的明显区别在于，obsidian是纯md编辑，思源笔记在v1.2.0版本后重新确立方向，改变如下

编辑器是知识管理应用的核心基础组件。之前我们开发过 Markdown 编辑器 Vditor，对 Markdown 编辑器在知识管理应用中实践后发现存在一些无法回避的问题：
标准 Markdown 无法承载系统性的知识管理需求，它更适合作为不同平台间的排版交换而不是原始数据存储，总结于纯粹的 Markdown
老版的编辑器对于普通用户来说体验较差
保留 Markdown 标记符的即时渲染模式会对不熟悉 Markdown 的用户造成干扰
列表容器块相关 bug 较多，复杂的排版操作潜在问题较多
性能跟不上，即时渲染模式一次性全部加载数据解析渲染，对于存在大量公式、代码块和图片混排的文档会非常卡顿
实现内容块缩放聚焦较困难
出于以上原因，我们决定完全重写编辑器。

两者间的主要区别如下

思源使用 JSON 存储数据
从即时渲染模式改为所见即所得模式
支持横向分栏排版
基于块的操作模式，以斜杆菜单 / 和块标菜单作为操作入口，交互主要参考 Notion
支持列表大纲，通过大纲式笔记用法来梳理要点、快速整理，交互主要参考 Workflowy
对大文档启用动态加载，支持百万字大文档的流畅编辑
支持内容块缩放聚焦，便于专注写作和聚焦学习
依然能够使用几乎所有的标准 Markdown 标记符来排版，并对中文语境下进行了优化

obsidian纯md编辑富文本排版体验较差（不能拖动调整图片大小、横排、文字颜色、高亮等需要html代码等），不过大部分问题都可以通过插件解决。优点是通用性强。
4月更新:很高兴看到思源终于开始考虑走向国际了https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/7758 如果能吸引到较多外国用户参与那社区活跃度包括插件数量将可能大大提升.

缺陷

不过目前仍有不少缺陷，比如主题/插件数量远不及obsidian，社区活跃度不足，手机端体验不如各家软件，本地运行大文档卡顿，且目前仍有较多bug。

总结

• 主要使用md写作的，不需要内容块操作的，不看重多端同步的，动手能力强会折腾插件的用户推荐obsidian，无论是移动端体验还是插件功能数量都十分优秀。在深度使用一段时候后发现ob的第三方同步体验差思源笔记很远，用remotely save同步的话文档数量一旦超过几千同步很慢且很难成功.官方同步则十分昂贵。
• 文章内容图文视频丰富，对横排要求较高的，习惯内容块/notion编辑的用户，想开箱即用，还是思源笔记。